Olá a todos, sou Donald Nguyen, apaixonado por difundir conhecimento sobre relógios, comparar genuínos e falsos, desmontar avaliações e servir como seu guia na jornada de valorização de relógios, ajudando você a navegar sem se perder. Hoje, compararei o mais recente movimento 4131 Daytona 126500 "Panda" da Clean Factory com o genuíno. Desta vez, o site oficial da Clean Factory lançou o último modelo do Rolex Daytona: m126500LN-0001, o novo modelo “Panda”. De acordo com informações divulgadas pela Rolex, este novo Daytona é o mesmo modelo que a maioria dos entusiastas de relógios esperavam da Clean Factory. Após a atualização, existem diferenças entre os modelos novos e antigos, e essas diferenças, juntamente com a aparência externa, deixam uma impressão mais profunda nas réplicas de relógios.
Falando das mudanças entre o novo “Panda” genuíno e o antigo modelo m116500LN-0001, além das atualizações e mudanças na aparência e no mostrador interno, a mudança no movimento é crucial. De acordo com as informações divulgadas pela Rolex genuína, destaca a importância do antigo movimento 4130. Em comparação com todos os novos modelos Daytona da série m1265, a estabilidade do movimento 4130 é insubstituível, indicando que usar o movimento 4130 como base e atualizá-lo para o movimento 4131 é uma escolha sábia.
Isto ilustra plenamente que o movimento 4130 não sofrerá grandes alterações na base original. A adição de novos garfos para paletes, rodas de equilíbrio, amortecedores e sistemas de escape na base original formou o tão aguardado movimento 4131 hoje. Desta vez, o Clean Factory m126500 "Panda" também usa o movimento 4131, mas é o movimento Shanghai 4131. Muitos podem questionar a estabilidade ou a taxa de reparo dos movimentos de Xangai, mas este movimento Shanghai 4131 é desenvolvido e replicado de forma totalmente independente pela Clean Factory.
A escolha do movimento SH4131 envolve relacionamentos complexos, mas espero que todos possam entender que SH não significa qualidade de baixo custo. Da mesma forma, a Clean Factory nunca reduzirá os custos de aquisição em busca de lucros maiores. A Clean Factory me disse que o custo de aquisição do movimento SH4131 não é inferior ao do movimento Dandong 4130.
A seguir, vamos entender brevemente a comparação entre o novo “Panda” da Clean Factory e o modelo genuíno. Em primeiro lugar, não houve alterações no tamanho; A Clean Factory também adquire produtos genuínos para moldagem. Eles são muito rígidos quanto aos detalhes e proporções de tamanho. Com diâmetro de 40 mm, comparar os dois relógios lado a lado não revela defeitos. A parte traseira da caixa foi projetada com uma parte traseira sólida, e o polimento e acabamento de toda a caixa ainda seguem os mais altos padrões da indústria.
Olhando para a parte do mostrador, a cor branca genuína tem um tom branco ligeiramente quente no centro, enquanto as bordas mostram um toque de branco frio. O efeito geral parece ser uma combinação de cores entre tons quentes e frios. Com o novo “Panda” da Clean Factory, depois de estudar o mostrador do modelo genuíno através de moldagem e vários testes, eles se concentraram em criar uma réplica com um grau de simulação próximo a 99% do mostrador original, essencialmente alcançando um estado de ausência de diferença de cor. . Em um sentido exagerado, pode-se dizer que é um mostrador de nível substituto.
Além das alterações nos marcadores de escala, os três submostradores do novo Daytona também sofreram alterações perceptíveis. O design mudou de círculos grandes no modelo antigo para pequenos círculos delicados. O m126500 "Panda" da Clean Factory reproduz fielmente esta mudança de design, conseguindo uma restauração de 100% do modelo original. A parte do mostrador tem um total de 6 ponteiros, e os três ponteiros principais são os mais suscetíveis a falhas de replicação. A partir dos 4 eixos centrais, pode-se entender que a forma vazada em relevo atende às especificações do modelo original, tornando esta peça uma reprodução fiel.
O ponteiro do cronógrafo mais longo, com o seu design redondo e plano na extremidade, é outro aspecto onde o Daytona da Clean Factory se compara de perto com o produto genuíno, atingindo um certo padrão sem diferenças perceptíveis. Todas as funções do cronógrafo são restauradas, mantendo a reserva de marcha original de 72 horas do produto original.
A comparação das letras pretas impressas ilustra vividamente as deficiências e a falta de fidelidade nas versões inferiores. No novo Daytona da Clean Factory, as letras impressas demonstram uma aparência consistente e coerente, com cada curvatura parecendo uniforme. O espaçamento entre as letras, bem como a sua curvatura, segue o padrão, como fica evidente nas letras "ROLEX", sem erros. Além disso, a inscrição vermelha “DAYTONA” corresponde à cor da versão original e o design semicircular também é replicado com precisão.
As demais partes, como os índices e o material luminoso, também estão bem feitas. / PS: Como mencionado anteriormente, o movimento 4131 genuíno apresenta ponteiros em formato cilíndrico. No entanto, ao examinar as quatro peças genuínas fornecidas pela Clean Factory, notamos alguns problemas. Por exemplo, existem discrepâncias na redondeza dos pinos dos índices, e alguns ponteiros ainda possuem os postes de formato cônico encontrados nos modelos mais antigos. Isso sugere que a Rolex pode estar esgotando seu estoque de 4.130 movimentos.
Os marcadores de escala do novo Daytona tornaram-se mais finos. Comparando as imagens com o produto genuíno, podemos ver que os marcadores replicados da Clean Factory passaram por polimento de bordas arredondadas, resultando em uma aparência delicada e refinada com superfícies de corte distintas. A curvatura descendente é trabalhada com notável precisão, exibindo um acabamento impecável. Às 12 horas, o emblema da coroa permanece polido na perfeição, mantendo a sua qualidade tridimensional e curvatura sem quaisquer falhas ou erros. Os marcadores de escala em outras posições também são meticulosamente elaborados de acordo com padrões de alto nível, assemelhando-se muito à versão original.
A curvatura da luneta de cerâmica e as letras dos marcadores correspondem precisamente às do produto original. O design clássico da luneta, que serve como escala taquimétrica, exibe espaçamento e letras consistentes, sem problemas discerníveis. O cristal de safira padrão com alta transparência se ajusta perfeitamente à moldura, não exibindo sinais de bordas brancas e atendendo aos padrões do produto genuíno. Este detalhe, com o cristal ligeiramente saliente acima da luneta, é necessário e meticulosamente observado.
Há também imagens comparativas da caixa e da pulseira, e a aparência geral mostra diferenças mínimas.
Examinei cuidadosamente itens genuínos e falsos e fiz uma comparação por meio de fotografia. Pessoalmente, sinto que é uma criação de muito sucesso. As comparações acima são todas relativas à precisão da nova réplica “Panda” da Clean Factory, alcançando uma fidelidade de 98% em relação ao produto original, tornando-a a réplica de mais alto nível da série m126500. Bem, isso conclui esta edição de avaliações de réplicas. Obrigado a todos pelo apoio e confiança. Espero que os artigos possam ser úteis para você. Se você estiver interessado, continue acompanhando nosso site. Estaremos atualizando com análises mais detalhadas, avaliações da vida real e comparações entre genuínos e falsos. Se você for racional o suficiente e não estiver inclinado a linguagem floreada, fique à vontade para consultar o Whatsapp: +84919 860 459. Email: shopitc@gmail.com